สภาอังกฤษกดดันรัฐบาลตัดสัมพันธ์ AI Palantir จากสหรัฐฯ เสี่ยงความมั่นคง

สภาอังกฤษกดดันรัฐบาล... ข่าวล่าสุด

คณะกรรมาธิการวิทยาศาสตร์ นวัตกรรมและเทคโนโลยีแห่งสภาสามัญชนของสหราชอาณาจักรได้เผยแพร่รายงานเมื่อวันที่ 3 มิถุนายน 2569 โดยระบุว่าการพึ่งพาบริษัทเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ (AI) จากสหรัฐอเมริกามากเกินไปกำลังกลายเป็น "จุดอ่อนด้านความมั่นคงที่ยอมรับไม่ได้" โดยเฉพาะอย่างยิ่งการดำเนินงานของบริษัท Palantir Technologies ซึ่งเป็นบริษัทวิเคราะห์ข้อมูลขนาดใหญ่ของสหรัฐฯ ที่กำลังขยายธุรกิจในภาคบริการสาธารณะของอังกฤษอย่างรวดเร็ว รายงานฉบับนี้ ซึ่งอ้างอิงโดยสำนักข่าว Reuters เรียกร้องให้รัฐบาลอังกฤษพิจารณายุติสัญญากับบริษัทต่างชาติและหันมาพึ่งพาโซลูชันภายในประเทศเพื่อปกป้องข้อมูลที่ละเอียดอ่อนของประชาชน

เปิดโปงสัญญาฉาว Palantir กับ NHS สร้างความเสี่ยงด้านอธิปไตยทางข้อมูล

ตามรายงานของ Reuters พบว่า Palantir Technologies ได้เซ็นสัญญามูลค่าสูงถึง 330 ล้านปอนด์ (ประมาณ 444 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) กับสำนักงานบริการสุขภาพแห่งชาติ (NHS) ของอังกฤษตั้งแต่ปี 2566 สัญญาระยะเวลา 7 ปีนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อบูรณาการข้อมูลทางการแพทย์ของผู้ป่วยหลายสิบล้านคนเข้าสู่ระบบฐานข้อมูลกลาง ช่วยให้บุคลากรทางการแพทย์สามารถเข้าถึงและวิเคราะห์ข้อมูลเพื่อการตัดสินใจรักษาได้ดียิ่งขึ้น อย่างไรก็ตาม คณะกรรมาธิการฯ มองว่าสัญญานี้เป็น "ดาบสองคม" และเตือนว่าการผูกขาดข้อมูลด้านสาธารณสุขไว้กับบริษัทเดียวอาจนำไปสู่ "ภาวะล็อกซัพพลายเออร์" ซึ่งจะทำให้อังกฤษสูญเสียอำนาจในการต่อรองในอนาคต

แหล่งข่าวจาก AFP ยืนยันเพิ่มเติมว่า NHS ได้พึ่งพาแพลตฟอร์ม Foundry ของ Palantir ในการจัดการข้อมูลในช่วงวิกฤตโควิด-19 และได้ขยายขอบเขตการใช้งานออกไปอย่างต่อเนื่อง ทำให้รัฐบาลอังกฤษตกอยู่ในสถานะที่เปราะบาง "การปล่อยให้ข้อมูลสุขภาพของประชาชนชาวอังกฤษ 60 ล้านคนตกอยู่ในมือของบริษัทที่ให้บริการแก่กองทัพสหรัฐฯ และหน่วยงานตรวจคนเข้าเมือง ถือเป็นความเสี่ยงที่ประมาทเกินไป" รายงานของคณะกรรมาธิการฯ ระบุ

ความขัดแย้งทางค่านิยมและประวัติอันเป็นที่ถกเถียงของ Palantir

รายงานความยาว 70 หน้ายังชี้ให้เห็นถึง "ความขัดแย้งอย่างชัดเจน" ระหว่างค่านิยมหลักของอังกฤษกับภูมิหลังของ Palantir บริษัทแห่งนี้มีประวัติอันยาวนานในการทำงานร่วมกับหน่วยงานทหารและข่าวกรองของสหรัฐฯ รวมถึงกองทัพสหรัฐฯ และสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองและศุลกากร (ICE) ซึ่งสร้างความกังวลเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิส่วนบุคคลและการใช้ข้อมูลในทางที่ผิด

ยิ่งไปกว่านั้น ปีเตอร์ ทีล (Peter Thiel) ผู้ร่วมก่อตั้ง Palantir ซึ่งเป็นบุคคลที่มีจุดยืนทางการเมืองที่ชัดเจนและเป็นที่ถกเถียง เคยวิพากษ์วิจารณ์ระบบ NHS ของอังกฤษอย่างรุนแรง aka slot pg ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ รวมถึงเผยแพร่แถลงการณ์ทางการเมืองที่สวนทางกับแนวคิดเสรีนิยมของอังกฤษ คณะกรรมาธิการฯ ระบุในรายงานว่า "การตัดสินใจของบริษัทต่างชาติหรือองค์กรอธิปไตยต่างประเทศ ซึ่งขับเคลื่อนด้วยผลประโยชน์ที่แคบของตนเอง อาจขัดขวางแผนพัฒนาดิจิทัลของรัฐบาลอังกฤษได้ทุกเมื่อ"

ตารางสรุปประเด็นสำคัญเกี่ยวกับสัญญา Palantir กับ NHS

รัฐบาลอังกฤษเร่งเครื่องดิจิทัลแต่ขาดยุทธศาสตร์ที่ชัดเจน

นอกเหนือจากประเด็นเรื่องความมั่นคงแล้ว คณะกรรมาธิการฯ ยังวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลอังกฤษว่าไม่มีแผนยุทธศาสตร์ด้านการเปลี่ยนผ่านสู่ระบบดิจิทัล (digital transformation) ที่สอดคล้องและเป็นรูปธรรม โดยรายงานชี้ว่าเป้าหมายของรัฐบาลในการประหยัดงบประมาณปีละ 4.5 พันล้านปอนด์ (ประมาณ 6.06 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) จากการใช้ระบบดิจิทัลนั้น "มองโลกในแง่ดีเกินไปและแฝงไปด้วยความเสี่ยง" การขาดการกำกับดูแลจากส่วนกลางทำให้หน่วยงานต่าง ๆ ดำเนินโครงการแบบแยกส่วน ซึ่งเปิดช่องให้บริษัทต่างชาติเข้ามาแทรกแซงและสร้างการพึ่งพาโดยไม่จำเป็น

รายงานเสนอให้รัฐบาลแต่งตั้งรัฐมนตรีอาวุโสหนึ่งคนรับผิดชอบโดยตรงในการบูรณาการยุทธศาสตร์ดิจิทัล เพื่อรับประกันความปลอดภัยของข้อมูลสาธารณะและอธิปไตยทางข้อมูล "เราจำเป็นต้องมีผู้นำที่เข้มแข็งในการขับเคลื่อนวาระนี้ มิฉะนั้น โครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญของประเทศจะยิ่งเปราะบางมากขึ้น" คณะกรรมาธิการฯ กล่าว

จุดยืนของรัฐบาลและทางเลือกในอนาคต

จนถึงขณะนี้ กระทรวงสาธารณสุขของอังกฤษยังไม่ได้ตอบสนองต่อคำขอให้แสดงความคิดเห็นจาก Reuters เกี่ยวกับรายงานของคณะกรรมาธิการฯ อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ต้องทำความเข้าใจคือ slot8888 ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ คณะกรรมาธิการของรัฐสภาอังกฤษสามารถเสนอแนะนโยบายเท่านั้น ไม่มีอำนาจบังคับให้รัฐบาลปฏิบัติตาม การตัดสินใจขั้นสุดท้ายว่าจะยกเลิกสัญญากับ Palantir หรือไม่ ยังคงขึ้นอยู่กับรัฐบาลของนายกรัฐมนตรี

ที่ผ่านมา รัฐบาลอังกฤษได้แสดงท่าทีที่ต้องการส่งเสริมเทคโนโลยีภายในประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสาขา AI และข้อมูลขนาดใหญ่ แต่ก็ยังคงต้องเผชิญกับแรงกดดันจากภาคธุรกิจและข้อตกลงการค้าระหว่างประเทศ รายงานฉบับนี้อาจเป็นแรงผลักดันสำคัญให้รัฐบาลทบทวนนโยบายและเร่งพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านดิจิทัลที่เป็นอิสระจากอิทธิพลภายนอก

FAQ เกี่ยวกับรายงานคณะกรรมาธิการฯ และ AI ในสหราชอาณาจักร

Q1: รายงานของคณะกรรมาธิการฯ มีอำนาจผูกพันให้รัฐบาลต้องดำเนินการตามหรือไม่?

A1: ไม่ รายงานของคณะกรรมาธิการสามัญ (Select Committee) ของรัฐสภาอังกฤษเป็นเพียงข้อเสนอแนะเชิงนโยบายเท่านั้น ถึงแม้จะมีน้ำหนักทางการเมืองสูงและสามารถกดดันรัฐบาลได้ แต่รัฐบาลไม่มีข้อผูกพันทางกฎหมายที่ต้องปฏิบัติตามข้อเสนอแนะดังกล่าว การตัดสินใจขั้นสุดท้ายขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของคณะรัฐมนตรี

Q2: เหตุใดสัญญากับ Palantir จึงถูกมองว่าเป็นภ neonslot ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ ัยคุกคามต่อความมั่นคงของสหราชอาณาจักร?

A2: สาเหตุหลักมาจากการที่ Palantir มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับหน่วยงานความมั่นคงและทหารของสหรัฐฯ เช่น กองทัพสหรัฐฯ และ ICE ซึ่งอาจทำให้เกิดความกังวลว่าข้อมูลที่ละเอียดอ่อนของพลเมืองอังกฤษอาจถูกแบ่งปันหรือเข้าถึงโดยรัฐบาลต่างประเทศโดยไม่ได้รับความยินยอม นอกจากนี้ การพึ่งพาบริษัทต่างชาติรายเดียวอาจทำให้รัฐบาลอังกฤษตกอยู่ในภาวะล็อกซัพพลายเออร์ ซึ่งจำกัดความสามารถในการตัดสินใจด้านเทคโนโลยีในอนาคต

บทสรุป: ถึงเวลาที่อังกฤษต้องยืนด้วยตัวเอง

รายงานของคณะกรรมาธิการวิทยาศาสตร์ นวัตกรรมและเทคโนโลยีแห่งสภาสามัญชนได้เปิดโปงความเปราะบางของสหราชอาณาจักรที่เกิดจากการพึ่งพาเทคโนโลยี AI จากบริษัทสหรัฐฯ มากเกินไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระบบบริการสาธารณะที่สำคัญอย่าง NHS การปกป้องอธิปไตยทางข้อมูลและความมั่นคงของชาติจำเป็นต้องมีกลยุทธ์ที่ชัดเจนและการลงทุนในเทคโนโลยีภายในประเทศ คำถามสำคัญคือ รัฐบาลอังกฤษจะมีความกล้าทางการเมืองเพียงพอที่จะตัดสัมพันธ์กับพันธมิตรเดิมและสร้างเส้นทางดิจิทัลของตนเองหรือไม่?

บทความที่เกี่ยวข้อง - lucky neko แตกง่าย ได้เงินจริง

รายงานสภาอังกฤษชี้สัญญา Palantir กับ NHS มูลค่า 330 ล้านปอนด์ สร้างจุดอ่อนด้านความมั่นคงทางข้อมูล เรียกร้องยุติพึ่งพาเทคโนโลยี AI จากสหรัฐฯ และหันมาใช้โซลูชันภา