ออสเตรเลียชี้ภาษีสหรัฐฯ'ไม่สมเหตุสมผล' นายกฯแอลบานีสประกาศปกป้องผลประโยชน์ชาติ

ออสเตรเลียชี้ภาษีสหร... ข่าวล่าสุด

ตามรายงานของสำนักข่าว AFP และ Australian Broadcasting Corporation (ABC) เมื่อวันที่ 4 มิถุนายน 2569 นายกรัฐมนตรีแอนโธนี แอลบานีสของออสเตรเลียได้ออกมาวิพากษ์วิจารณ์ข้อเสนอภาษีศุลกากรชุดใหม่ของสหรัฐอเมริกา อย่างรุนแรง โดยระบุว่ามาตรการดังกล่าว “ไม่สมเหตุสมผล” และเผยให้เห็นถึง “ความแตกแยกทางอุดมการณ์” ระหว่างสองประเทศในประเด็นการค้าเสรี

“รัฐบาลสหรัฐฯ ได้ทำลายฉันทามติที่มีมานานหลายทศวรรษที่ว่าภาษีศุลกากรเป็นผลเสียต่อประเทศที่จัดเก็บ ซึ่งนี่คือความแตกแยกทางอุดมการณ์ที่เรามีระหว่างกัน” นายกฯ แอลบานีส กล่าวกับ ABC พร้อมเสริมว่า “ภาษีจะเพิ่มต้นทุนสินค้าและบริการในประเทศที่จัดเก็บ ในขณะที่การค้าเสรีเป็นผลดีต่อเศรษฐกิจโลก”

สหรัฐฯ เสนอภาษีชุดใหม่ครอบคลุม 60 ประเทศ

เมื่อวันที่ 2 มิถุนายน 2569 สำนักงานผู้แทนการค้าสหรัฐฯ (USTR) ได้เสนอให้เรียกเก็บภาษีศุลกากรเพิ่มเติมร้อยละ 10 หรือ 12.5 สำหรับสินค้านำเข้าจาก 60 ประเทศเศรษฐกิจ โดยข้อเสนอดังกล่าวมีผลกระทบต่อพันธมิตรสำคัญของสหรัฐฯ หลายราย ตามรายงานของ AFP

ภายใต้ข้อเสนอนี้ สินค้าจาก 15 ประเทศ เช่น สหราชอาณาจักร แคนาดา เอกวาดอร์ สหภาพยุโรป อินโดนีเซีย เม็กซิโก ปากีสถาน และอาร์เจนตินา จะถูกจัดเก็บภาษีร้อยละ 10 ในขณะที่อีก 45 ประเทศ ซึ่งรวมถึงจีน ญี่ปุ่น อินเดีย เกาหลีใต้ บราซิล สวิตเซอร์แลนด์ และออสเตรเลีย จะถูกจัดเก็บภาษีร้อยละ 12.5

แอลบานีสชี้ภาษีขัดกับผลประโยชน์ของออสเตรเลีย

นายกรัฐมนตรีออสเตรเลียย้ำว่าภาษีศุลกากรของสหรัฐฯ ไม่เพียงแต่ไม่เป็นธรรม แต่ยังขัดต่อผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของออสเตรเลีย ซึ่งเป็นหนึ่งในคู่ค้าสำคัญของสหรัฐฯ ในภูมิภาคอินโด-แปซิฟิก

“เรามีความสัมพันธ์ทางการค้าที่แน่นแฟ้นกับสหรัฐฯ และภาษีเหล่านี้จะส่งผลกระทบโดยตรงต่อการส่งออกของเรา” แอลบานีสกล่าว

แหล่งข่าวจาก AP ยืนยันว่าข้อเสนอดังกล่าวคาดว่าจะสร้างความไม่พอใจในหมู่พันธมิตรการค้าที่สำคัญของสหรัฐฯ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่เศรษฐกิจโลกกำลังเผชิญกับความท้าทายจากอัตราเงินเฟ้อและความไม่แน่นอนทางภูมิรัฐศาสตร์

การตอบโต้จากจีน: ไม่ยอมรับข้อกล่าวหา ‘แรงงานบังคับ’

เมื่อวันที่ 3 มิถุนายน 2569 โฆษกกระทรวงการต่างประเทศจีน เหมา หนิง ได้ตอบโต้ข้อเสนอภาษีของสหรัฐฯ high limit slots ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ ระหว่างการแถลงข่าวเป็นประจำ โดยจีนเป็นหนึ่งใน 45 ประเทศที่ถูกกำหนดให้จัดเก็บภาษีร้อยละ 12.5

“จีนคัดค้านมาตรการภาษีฝ่ายเดียวทุกรูปแบบ เนื่องจากสงครามภาษีและการค้าไม่เป็นผลดีต่อผลประโยชน์ของฝ่ายใด” เหมากล่าว พร้อมยืนยันว่า “จีนไม่มีสิ่งที่เรียกว่า ‘แรงงานบังคับ’ และเราคัดค้านการใช้ประเด็นนี้เป็นข้ออ้างในการดำเนินการทางการเมือง”

เบื้องหลังข้อเสนอ: การอ้างปัญหา ‘แรงงานบังคับ’

นายเจมีสัน กรีเออร์ ผู้แทนการค้าสหรัฐฯ อ้างในแถลงการณ์ว่าข้อเสนอดังกล่าวมีเป้าหมายเพื่อจัดการกับปัญหาที่พันธมิตรการค้ารายใหญ่ของสหรัฐฯ ไม่สามารถแก้ไขปัญหาสินค้าที่ผลิตโดย ‘แรงงานบังคับ’ ได้อย่างมีประสิทธิผล

“เป็นที่ยอมรับไม่ได้ที่ประเทศเหล่านี้ปล่อยให้มีการใช้แรงงานบังคับ ซึ่งส่งผลให้คนงานอเมริกันต้องแข่งขันอย่างไม่เป็นธรรมในตลาดโลก” กรีเออร์กล่าว

อย่างไรก็ตาม นักวิเคราะห์ชี้ว่าข้อกล่าวหาดังกล่าวยังขาดหลักฐานที่ชัดเจน v9 slot ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ โดยเฉพาะในกรณีของออสเตรเลีย ซึ่งมีมาตรฐานแรงงานที่เข้มงวด

ผลกระทบต่อความสัมพันธ์ออสเตรเลีย-สหรัฐฯ

แม้ว่าออสเตรเลียและสหรัฐฯ จะเป็นพันธมิตรใกล้ชิดภายใต้สนธิสัญญา ANZUS แต่ความขัดแย้งด้านการค้าครั้งนี้อาจเป็นบททดสอบความสัมพันธ์ทวิภาคี

ตามรายงานของ Reuters แอลบานีสเน้นย้ำว่า “แม้ว่าเราจะเป็นพันธมิตรกัน แต่เราก็ต้องปกป้องผลประโยชน์ของชาติออสเตรเลียด้วย”

ตารางประเทศที่ได้รับผลกระทบจากภาษีสหรัฐฯ ชุดใหม่ (บางส่วน):

ประเทศ	อัตราภาษีที่เสนอ	หมายเหตุ

---	---	---

สหราชอาณาจักร	10%	พันธมิตร NATO

แคนาดา	10%	พันธมิตรทางทหาร

สหภาพยุโรป	10%	กลุ่มเศรษฐกิจใหญ่

จีน	12.5%	คู่ค้าอันดับหนึ่งของสหรัฐฯ

ญี่ปุ่น	12.5%	พันธมิตรในเอเชีย

อินเดีย	12.5%	ประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่

ออสเตรเลีย	12.5%	พันธมิตร ANZUS

เกาหลีใต้	12.5%	พันธมิตรทางทหาร

บราซิล	12.5%	ประเทศ BRICS

สวิตเซอร์แลนด์	12.5%	ประเทศที่เป็นกลาง

ปฏิกิริยาจากประชาคมระหว่างประเทศ

ผู้เชี่ยวชาญด้านการค้าระหว่างประเทศมองว่าข้อเสนอของสหรัฐฯ อาจนำไปสู่การตอบโต้ทางการค้าในวงกว้าง ซึ่งส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจโลก

“การขึ้นภาษีครั้งนี้ไม่ใช่แค่การลงโทษประเทศใดประเทศหนึ่ง แต่เป็นการส่งสัญญาณว่าสหรัฐฯ cat slot ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ พร้อมใช้มาตรการฝ่ายเดียว ซึ่งจะบั่นทอนระบบการค้าพหุภาคี” แหล่งข่าวจาก Bloomberg ระบุ

FAQ

Q1: ออสเตรเลียจะตอบโต้สหรัฐฯ อย่างไรบ้าง?

A1: นายกรัฐมนตรีแอลบานีสไม่ได้ประกาศมาตรการตอบโต้ในทันที แต่ย้ำว่าออสเตรเลียจะใช้ช่องทางการทูตในการเจรจา และพร้อมปกป้องผลประโยชน์ของชาติ ตามรายงานของ ABC

Q2: ภาษีของสหรัฐฯ จะมีผลบังคับใช้เมื่อใด?

A2: ข้อเสนอยังอยู่ในขั้นตอนการพิจารณา โดย USTR จะเปิดรับฟังความคิดเห็นสาธารณะเป็นเวลา 30 วัน ก่อนที่จะมีการลงมติ คาดว่าหากผ่านจะเริ่มบังคับใช้ในช่วงปลายปี 2569

ท่าทีของออสเตรเลียสะท้อนถึงความท้าทายที่ประเทศพันธมิตรของสหรัฐฯ กำลังเผชิญในการรักษาสมดุลระหว่างความสัมพันธ์ทางการเมืองกับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ ท่ามกลางนโยบายภาษีที่ไม่สมเหตุสมผลของวอชิงตัน

บทความที่เกี่ยวข้อง - ฝาก ถอน ขั้น ต่ํา 1 บาท แตกง่าย ได้เงินจริง

ออสเตรเลียตอบโต้ภาษีสหรัฐฯ ชุดใหม่ นายกฯแอลบานีสชี้มาตราการไม่สมเหตุสมผลและขัดต่อการค้าเสรี เผยความแตกแยกทางอุดมการณ์ระหว่างสองประเทศ อ่านรายละเอียดผลกระทบและกา