ฝ่ายค้านยื่นสอบป.ป.ช... ข่าวล่าสุด
ตามรายงานของ Bangkok Post เมื่อวันที่ 6 มิถุนายน 2569 ฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎรไทย นำโดยนายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ สส.บัญชีรายชื่อและหัวหน้าพรรคประชาชน ได้ยื่นคำร้องต่อประธานสภาผู้แทนราษฎร เพื่อขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ตั้งคณะกรรมการไต่สวนอิสระสอบสวนการทำงานของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) กรณีที่ป.ป.ช.มีมติไม่รับข้อกล่าวหานายศักดิ์สยาม ชิดชอบ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม กรณีถือหุ้นซ่อนในบริษัท บุคคโล ทรานสปอร์ต จำกัด เหตุการณ์นี้สร้างแรงกระเพื่อมทางการเมืองครั้งใหญ่ เนื่องจากเป็นการตั้งคำถามถึงความโปร่งใสขององค์กรอิสระที่ต้องปราบปรามการทุจริต
ปมขัดแย้ง: ป.ป.ช. กับคดี 'หุ้นซ่อน' ของศักดิ์สยาม
แหล่งข่าวจาก Reuters และ Bangkok Post ระบุตรงกันว่า นายศักดิ์สยาม ชิดชอบ ถูก ป.ป.ช. กล่าวหาเมื่อปี 2566 ว่าแอบถือหุ้นในบริษัท บุคคโล ทรานสปอร์ต จำกัด ขณะดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม ซึ่งเป็นการฝ่าฝืนมาตรา 187 ของรัฐธรรมนูญ ที่ห้ามมิให้รัฐมนตรีถือหุ้นในบริษัทเอกชนที่อาจเกี่ยวข้องกับการใช้อำนาจรัฐ ต่อมาในเดือนมกราคม 2567 ป.ป.ช. ได้มีมติด้วยคะแนนเสียง 5 ต่อ 4 เสียงให้ยุติเรื่อง โดยอ้างว่าขาดพยานหลักฐานเพียงพอ อย่างไรก็ตาม ศาลรัฐธรรมนูญได้มีคำวินิจฉัยในเดือนพฤษภาคม 2568 ว่า ป.ป.ช. ดำเนินการไม่ถูกต้องตามรัฐธรรมนูญ และสั่งให้สอบสวนคดีนี้อีกครั้ง ฝ่ายค้านระบุว่า การที่ ป.ป.ช. มีมติ originally กลับคำร้อง เป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายและอาจเข้าข่ายละเว้นการปฏิบัติหน้าที่
ภารกิจของฝ่ายค้านภายใต้การนำของณัฐพงษ์
ในวันเดียวกันนี้ นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน พร้อมด้วย สส. อีก 30 คน และแกนนำกลุ่มนักศึกษา ได้เดินทางไปยังรัฐสภาเพื่อยื่นคำร้องดังกล่าว ณัฐพงษ์กล่าวกับผู้สื่อข่าวว่า "ป.ป.ช. ละเลยหน้าที่และทำให้กระบวนการยุติธรรมล้มเหลว การยื่นคำร้องนี้ไม่ใช่เพื่อกลั่นแกล้ง แต่เพื่อปกป้องความซื่อสัตย์ของระบบการเมือง" เขากล่าวอีกว่าหากศาลฎีกาเห็นว่าคำร้องมีมูล จะต้องตั้งคณะกรรมการอิสระขึ้นมาไต่สวนพฤติการณ์ของกรรมการ ป.ป.ช. ทั้ง 9 คน ที่เกี่ยวข้องกับมตินี้ กรณีนี้ถูกมองว่าเป็นบททดสอบสำคัญสำหรับรัฐบาล แหล่งข่าวจาก AP ยืนยันว่าฝ่ายค้านมีหลักฐานเพิ่มเติม 15 ชิ้นที่เชื่อมโยงกับคดีซึ่งไม่เคยถูกนำเสนอต่อ ป.ป.ช.
ปฏิบัติการของป.ป.ช. ภายใต้แรงกดดัน
พล.ต.ต. ณัฐพล มูลศาสตร์ เลขาธิการ ป.ป.ช. ออกแถลงการณ์เมื่อวันที่ 5 มิถุนายน 2569 ปฏิเสธข้อกล่าวหาของฝ่ายค้าน โดยระบุว่าการทำงานของ ป.ป.ช. เป็นไปตามข้อกฎหมายและระเบียบที่เกี่ยวข้อง เขากล่าวว่า "เราเชื่อมั่นในกระบวนการที่เราดำเนินการมา คดีนี้มีการตรวจสอบถี่ถ้วนโดยทีมกฎหมาย เราไม่เกรงกลัวการตรวจสอบ" อย่างไรก็ตาม แหล่งข่าวภายใน ป. slot777 download ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ ป.ช. เปิดเผยกับ Bangkok Post ว่า มีกรรมการ ป.ป.ช. อย่างน้อย 3 คนที่แสดงความกังวลเกี่ยวกับมติดังกล่าวตั้งแต่แรก และเรียกร้องให้มีการสอบสวนเพิ่มเติม แต่เสียงข้างมากลงมติให้ยุติคดี การเปิดโปงครั้งนี้ทำให้เกิดความสงสัยเกี่ยวกับความโปร่งใสในการทำงานขององค์กร
ไทม์ไลน์เหตุการณ์สำคัญในคดี 'หุ้นซ่อน' ศักดิ์สยาม
| วันที่ | เหตุการณ์ | หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| ตุลาคม 2566 | ป.ป.ช. รับคำร้องกล่าวหานายศักดิ์สยามถือหุ้นซ่อน | ป.ป.ช. |
|---|
| มกราคม 2567 | ป.ป.ช. มีมติ 5:4 ให้ยุติคดี | ป.ป.ช. |
|---|
| พฤษภาคม 2568 | ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าป.ป.ช. ดำเนินการไม่ชอบ | ศาลรัฐธรรมนูญ |
|---|
| มิถุนายน 2569 | ฝ่ายค้านยื่นคำร้องขอสอบป.ป.ช. ต่อสภา | พรรคประชาชน |
|---|
| 6 มิถุนายน 2569 | ป.ป.ช. แถลงปฏิเสธข้อกล่าวหา | ป.ป.ช. |
|---|
ผลกระทบต่อความเชื่อมั่นขององค์กรอิสระ
เหตุการณ์นี้ส่งผลกระทบต่อความเชื่อมั่นในการทำงานของ ป.ป.ช. ซึ่งเป็นองค์กรอิสระที่ถูกคาดหวังให้เป็นกลไกสำคัญในการปราบปรามการทุจริตของประเทศ นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง ให้สัมภาษณ์กับสำนักข่าว Bloomberg ว่า "คดีนี้เป็นจุดเปลี่ยน หากศาลฎีกาตัดสินว่าป.ป.ช. ละเลยหน้าที่จริง จะส่งผลกระทบต่อความน่าเชื่อถือขององค์กรอิสระทั้งหมดในประเทศไทย" ขณะที่นักวิเคราะห์การเมืองจากมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ รศ.ดร. ปริญญา เทวานฤมิตรกุล ชี้ว่า ป.ป.ช. มีอำนาจในการสอบสวน แต่ต้องใช้ดุลยพินิจอย่างโปร่งใส หากสาธารณชนเห็นว่ามีการเล่นพรรคเล่นพวก ก็จะยิ่งทำให้ระบบการเมืองอ่อนแอลง
อนาคตของคำร้องและความเคลื่อนไหวของฝ่ายบริหาร
หลังจากที่ประธานสภาผู้แทนราษฎรได้รับคำร้องแล้ว จะต้องส่งต่อไปยังศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองเพื่อพิจารณา โดยคาดว่าจะใช้เวลาอย่างน้อย 60 วันในการวินิจฉัยเบื้องต้น ด้านนายกรัฐมนตรี robin hood slot ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ แพทองธาร ชินวัตร ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นโดยตรง แต่ระบุว่าจะไม่ก้าวก่ายกระบวนการยุติธรรม ขณะที่พรรคร่วมรัฐบาลบางพรรคส่งสัญญาณว่าน่าจะมีการตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญขึ้นมาสอบสวนข้อเท็จจริงเพิ่มเติม นายณัฐพงษ์กล่าวปิดท้ายว่า "นี่คือการชำระสะสางครั้งใหญ่ เราจะไม่หยุดแค่นี้"
คำถามที่พบบ่อย (FAQ)
Q1: การยื่นคำร้องนี้จะส่งผลให้กรรมการ ป.ป.ช. ถูกไล่ออกทันทีหรือไม่?
A1: ไม่ทันที คำร้องที่ยื่นต่อสภาผู้แทนราษฎรจะถูกส่งต่อไปยังศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ซึ่งต้องใช้เวลาในการพิจารณาหากศาลฎีกาเห็นว่าคำร้องมีมูล จะมีการตั้งคณะกรรมการอิสระสอบสวน หากพบว่ากรรมการ ป.ป.ช. มีความผิดจริง ก็อาจนำไปสู่การถอดถอนได้ ซึ่งเป็นกระบวนการที่ใช้เวลาหลายเดือน
Q2: คดีของนายศักดิ์สยาม ชิดชอบ มีความคืบหน้าอย่างไรหลังจากนี้?
A2: ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยให้ป.ป.ช. กลับมาสอบสวนคดีนี้อีกครั้ง ป.ป.ช. ต้องดำเนินการตามคำวินิจฉัยภายใน robin hood slot ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ 60 วัน ฝ่ายค้านมองว่าการยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาในครั้งนี้ จะช่วยกดดันให้ ป.ป.ช. ดำเนินคดีอย่างโปร่งใสและเป็นธรรมมากขึ้น
สรุป: จุดเปลี่ยนของความโปร่งใส
คดี 'หุ้นซ่อน' ของนายศักดิ์สยาม ชิดชอบ กำลังกลายเป็นคดีที่เป็นสัญญาณเตือนถึงความอ่อนแอขององค์กรอิสระในการปราบปรามการทุจริต การที่ฝ่ายค้านยื่นคำร้องสอบสวน ป.ป.ช. เป็นครั้งแรกในรอบหลายปี สะท้อนถึงความไม่ไว้วางใจที่สั่งสมมานาน สิ่งที่ต้องจับตาคือ ศาลฎีกาจะตัดสินอย่างไร และจะฟื้นฟูความเชื่อมั่นของประชาชนที่มีต่อกระบวนการยุติธรรมได้หรือไม่
บทความที่เกี่ยวข้อง - mahjong ways 168
ฝ่ายค้านนำโดยนายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ ยื่นคำร้องต่อสภาขอให้ศาลฎีกาสอบสวนป.ป.ช. กรณีละเลยคดีหุ้นซ่อนของอดีตรัฐมนตรีศักดิ์สยาม ชิดชอบ กระทบความน่าเชื่อถือองค์กรอ
