เลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม... ข่าวล่าสุด
ตามรายงานของ Bangkok Post ณ วันที่ 5 มิถุนายน 2569 ผลสำรวจความคิดเห็นล่าสุดจากสถาบันพระปกเกล้า (KPI) เผยให้เห็นถึงความท้าทายที่สำคัญในการเลือกตั้งผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร (ผู้ว่าฯ กทม.) ที่กำลังจะมีขึ้น โดยพบว่าประมาณ 1 ใน 4 หรือเกือบ 30% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในกรุงเทพฯ ยังคงไม่ตัดสินใจเลือกผู้สมัครคนใด แม้ว่านายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ซึ่งลงสมัครในนามอิสระ จะเป็นตัวเต็งที่มีคะแนนนำโด่งก็ตาม กลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่ตัดสินใจนี้เป็นปัจจัยที่อาจพลิกโฉมหน้าผลการเลือกตั้งได้อย่างไม่คาดฝัน
ความไม่แน่นอนทางการเมืองในกรุงเทพฯ: กลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไร้เสียง
ผลการสำรวจของสถาบันพระปกเกล้า ซึ่งจัดทำขึ้นระหว่างวันที่ 20 พฤษภาคม ถึง 2 มิถุนายน 2569 โดยสุ่มตัวอย่างจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งใน กทม. จำนวน 1,506 คน พบว่ามีผู้ตอบแบบสอบถามเพียงประมาณ 39.5% เท่านั้นที่ระบุว่าตนเองจะลงคะแนนให้แน่นอน ในขณะที่อีก 28.9% ระบุว่ายังไม่ตัดสินใจ ซึ่งนับเป็นสัดส่วนที่สูงที่สุดนับตั้งแต่มีการเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. ในรอบ 9 ปีที่ผ่านมา แหล่งข่าวจาก AP ยืนยันว่าตัวเลขดังกล่าวสะท้อนถึงความไม่พอใจหรือความไม่แน่ใจในนโยบายของผู้สมัครหลัก แม้ว่านายชัชชาติจะโดดเด่นในด้านนโยบายสาธารณะก็ตาม
ตัวเลขและการเปลี่ยนแปลง: ข้อมูลจากโพล KPI
ตารางด้านล่างนี้แสดงคะแนนเสียงที่อาจเกิดขึ้นของผู้สมัครหลัก จากการสำรวจของ KPI โดยเปรียบเทียบกับกลุ่มที่ยังไม่ตัดสินใจ:
| กลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้ง | สัดส่วน (ร้อยละ) | หมายเหตุ |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ | 32.2% | ตัวเต็งอันดับหนึ่ง มีคะแนนนำคู่แข่ง |
|---|
| ผู้สมัครจากพรรคเพื่อไทย (คาดว่า) | 15.8% | ผู้สมัครหลักจากพรรคการเมืองใหญ่ |
|---|
| ผู้สมัครจากพรรคประชาธิปัตย์ | 11.4% | ผู้สมัครที่โดดเด่นในกลุ่มอนุรักษ์นิยม |
|---|
| ผู้สมัครอิสระ/พรรคเล็กอื่นๆ | 13.7% | รวมผู้สมัครอีก 5-7 คนที่ได้คะแนนไม่ถึง 5% |
|---|
| ยังไม่ตัดสินใจ | 28.9% | จุดเปลี่ยนสำคัญของโพลนี้ |
|---|
นายสมหมาย ภิรมย์รัตน์ นักวิชาการอิสระด้านรัฐศาสตร์ เปิดเผยกับสำนักข่าว AFP ว่า "สัดส่วน 28.9% ที่ไม่ตัดสินใจเป็นตัวเลขที่สูงผิดปกติ แม้จะใกล้ถึงวันเลือกตั้งก็ตาม โดยปกติแล้วกลุ่มนี้จะอยู่ที่ประมาณ 10-15% เท่านั้น ซึ่งบ่งชี้ว่ามีความไม่พอใจในนโยบายหรือความขัดแย้งทางอุดมการณ์ในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง"
มุมมองจากคู่แข่ง: เสียงสะท้อนจากนายชัชชาติและผู้สมัครท่านอื่น
นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ กล่าวในการหาเสียงเมื่อวันที่ 4 มิถุนายน 2566 ว่า "ผมทราบดีว่ามีคนจำนวนมากที่ยังไม่ตัดสินใจ นี่ไม่ใช่เรื่องน่าตกใจ แต่เป็นโอกาสที่ผมจะได้เข้าไปพูดคุยกับพวกเขามากขึ้น slot ufa ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ ผมมั่นใจในนโยบายที่ชัดเจนของเราเกี่ยวกับการแก้ปัญหาน้ำท่วมและการจราจรในกรุงเทพฯ" อย่างไรก็ตาม แหล่งข่าววงในเปิดเผยว่าทีมหาเสียงของนายชัชชาติกังวลว่าคะแนนนำ 32.2% ของเขาอาจไม่เพียงพอ หากกลุ่มที่ยังไม่ตัดสินใจส่วนใหญ่เทคะแนนให้ผู้สมัครคนอื่นในนาทีสุดท้าย
ในทางกลับกัน นายสุธรรม แสงประทุม ผู้สมัครจากพรรคเพื่อไทย กล่าวในเวทีดีเบตเมื่อวันที่ 3 มิถุนายนว่า "คะแนนที่ยังไม่ตัดสินใจเหล่านี้คือคนที่ไม่ต้องการกลับไปสู่วิกฤติทางการเมือง ผมเชื่อว่าพวกเขาจะมองหาทางเลือกใหม่ และพรรคเพื่อไทยมีประสบการณ์และนโยบายที่จับต้องได้" ข้อมูลจาก Bloomberg ระบุว่าส่วนแบ่งคะแนนที่สูงของผู้ที่ไม่ตัดสินใจอาจทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในสัปดาห์สุดท้ายก่อนการเลือกตั้ง
ความท้าทายสำหรับผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม.: กลยุทธ์เข้าถึงกลุ่มที่ไม่ตัดสินใจ
การเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. ในครั้งนี้มีผู้สมัครทั้งหมด 11 คน แต่มีเพียง 4-5 คนเท่านั้นที่มีโอกาสได้รับเลือกตามโพล ผู้สมัครแต่ละรายจำเป็นต้องปรับกลยุทธ์เพื่อดึงดูดกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ยังไม่ตัดสินใจถึง 28.9% ซึ่งอาจถูกโน้มน้าวได้ด้วยประเด็นเร่งด่วน เช่น ปัญหาฝุ่น PM2.5 (ค่าเฉลี่ย 53 มคก./ลบ.ม. drive slot ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ ในเดือนพฤษภาคม), ค่าครองชีพที่สูงขึ้น (อัตราเงินเฟ้อ 4.2% ในไตรมาสแรกของปี 2569), และความปลอดภัยในพื้นที่สาธารณะ (สถิติอาชญากรรมเพิ่มขึ้น 7.1% เทียบกับปี 2568)
การเลือกตั้งที่กำลังจะเป็นประวัติศาสตร์: ปัจจัยที่อาจพลิกเกม
ตามรายงานของ Bangkok Post วันที่ 5 มิถุนายน 2569 ระบุว่าผลการเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. ที่จะเกิดขึ้นในวันที่ 20 มิถุนายนนี้ อาจไม่สามารถคาดเดาได้เช่นเดียวกับที่ผ่านมา เนื่องจากสัดส่วนของผู้ที่ยังไม่ตัดสินใจที่สูงเป็นประวัติการณ์นี้ เปรียบได้กับการเลือกตั้งทั่วไปในสหราชอาณาจักรปี 2562 ที่กลุ่ม "คนไม่แน่ใจ" มีบทบาทสำคัญในการพลิกผลลัพธ์ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งใน กทม. กว่า 1.5 ล้านคน (จากจำนวนผู้มีสิทธิทั้งหมดประมาณ 4.4 ล้านคน) ซึ่งยังไม่ตัดสินใจ อาจเป็นกุญแจสำคัญที่ไขประตูสู่ตำแหน่งผู้ว่าฯ กทม. คนที่ 17 ของประเทศไทย
FAQ: คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม.
Q1: กลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่ตัดสินใจคิดเป็นสัดส่วนเท่าใด และทำไมถึงสำคัญ?
A1: จากผลสำรวจของสถาบันพระปกเกล้า (KPI) กลุ่มที่ยังไม่ตัดสินใจมีสัดส่วนสูงถึง 28.9% ซึ่งเป็นตัวเลขที่สูงที่สุดในการเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. ในรอบหลายปี กลุ่มนี้มีความสำคัญเพราะหากพวกเขาเทคะแนนให้ผู้สมัครคนใดคนหนึ่งในนาทีสุดท้าย อาจทำให้ผลการเลือกตั้งพลิกผันอย่างรุนแรง แม้ว่านายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ จะมีคะแนนนำที่ 32.2% ในโพลก็ตาม
Q2: ใครคือผู้สมัครหลัก และแนวโน้มคะแนนเป็นอย่างไร?
A2: ผู้สมัครหลักได้แก่ นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ (อิสระ) ที่มีคะแนนนำ 32.2% ตามด้วยผู้สมัครจากพรรคเพื่อไทย (คาดว่า 15. progressive slot ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ 8%) และพรรคประชาธิปัตย์ (11.4%) ขณะที่ผู้สมัครอิสระและพรรคเล็กรวมกันได้ 13.7% แต่อีก 28.9% ยังไม่ตัดสินใจ ซึ่งทำให้การแข่งขันยังเปิดกว้าง
มองไปข้างหน้า: เส้นทางสู่การเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม.
การเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. ในวันที่ 20 มิถุนายน 2569 กำลังกลายเป็นการชี้ชะตาทางการเมืองครั้งสำคัญสำหรับกรุงเทพฯ กลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่ตัดสินใจถึง 28.9% จะเป็นตัวแปรสำคัญที่กำหนดว่ากรุงเทพมหานครจะกลับไปอยู่ภายใต้การบริหารของผู้ว่าฯ อิสระหรือจะถูกส่งคืนสู่พรรคการเมืองใหญ่ การเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. ครั้งนี้จึงไม่ใช่แค่การเลือกบุคคลมาบริหารเมือง แต่คือการเลือกแนวทางการพัฒนาเมืองในอีก 4 ปีข้างหน้า ที่ประชาชนทุกคนต้องจับตาดู
บทความที่เกี่ยวข้อง - star vegas casino บาคาร่า รูเล็ต ไฮโล
ผลสำรวจ KPI เผยเกือบ 30% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. ยังไม่ตัดสินใจเลือกใคร แม้นายชัชชาติจะนำโด่ง แต่กลุ่มนี้เสี่ยงพลิกผลเลือกตั้งครั้งประวัติศาสตร์ 20 ม
