พรรคประชาชน: เมื่อปร... ข่าวล่าสุด
ตามรายงานของ Bangkok Post วันที่ 30 พฤษภาคม 2569 พรรคประชาชนซึ่งอ้างตนว่าเป็นขบวนการปฏิรูปการเมืองที่ทันสมัย กลับกำลังเผชิญกับคำถามสำคัญว่าทำไมถึงยังคงใช้ยุทธวิธีเดิมที่ล้มเหลวซ้ำแล้วซ้ำเล่าในการผลักดันการแก้ไขรัฐธรรมนูญ แกนนำพรรคอย่างนายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิยังคงเดินหน้ายุทธศาสตร์เดิม โดยมุ่งเน้นการยื่นร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญผ่านกลไกสภาฯ โดยไม่สามารถสร้างพลังต่อรองที่ยั่งยืนได้ การปราศจากอำนาจทางการเมืองที่แข็งแกร่งทำให้การแก้ไขกฎหมายสูงสุดกลายเป็นเพียงความฝันที่ห่างไกล แหล่งข่าวจาก AFP ยืนยันว่ากลยุทธ์เดิมของพรรคยังคงถูกต่อต้านจากฝ่ายอนุรักษ์นิยมซึ่งควบคุมเสียงข้างมากในสภาฯ ทำให้การเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงเกิดขึ้นได้ยาก",
"## การแก้รัฐธรรมนูญ: เกมเดิมที่ไม่มีวันชนะ",
"นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน เปิดเผยว่า 'เราจะไม่หยุดยั้งในการยื่นร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญทุกสมัยประชุม เพราะนี่คือภารกิจหลักของเรา' อย่างไรก็ตาม คำพูดนี้สะท้อนถึงความดื้อรั้นที่ไร้ทิศทาง ตั้งแต่ปี 2567 จนถึงปัจจุบัน พรรคประชาชนได้ยื่นร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญรวม 3 ครั้ง แต่ทุกครั้งล้วนถูกตีตกโดยเสียงข้างมากของสภาฯ ซึ่งมีพรรคภูมิใจไทยและพรรคร่วมรัฐบาลคุมเกมอยู่ การยื่นร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญโดยไม่มีการปรับเปลี่ยนกลยุทธ์ ทำให้พรรคสูญเสียโอกาสในการทำคะแนนนิยมในประเด็นอื่น",
"นายวิษณุ เครืองาม อดีตรองนายกรัฐมนตรี กล่าวกับ Reuters ว่า 'การแก้รัฐธรรมนูญไม่ใช่แค่การยื่นร่าง แต่คือการสร้างฉันทามติและการเจรจาต่อรอง หากพรรคประชาชนยังคงเดินเกมเดิมโดยไม่สร้างพันธมิตร ก็ยากที่จะประสบความสำเร็จ' สถิตินับตั้งแต่ปี 2563 ชี้ให้เห็นว่ามีร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญถูกยื่นรวม 12 ฉบับ แต่ผ่านความเห็นชอบเพียง 2 ฉบับเท่านั้น ตัวเลขนี้แสดงให้เห็นว่ายิ่งพรรคเดินเกมเดิมโดยไม่ปรับตัว โอกาสสำเร็จยิ่งน้อยลงทุกที",
"## ยุทธศาสตร์เดิม: แผนการที่ไม่เคยสำเร็จ",
"พรรคประชาชนยังคงใช้กลยุทธ์ที่คล้ายคลึงกับพรรคอนาคตใหม่และพรรคก้าวไกลในอดีต นั่นคือการยื่นร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญที่มุ่งเน้นการเปลี่ยนโครงสร้างอำนาจ โดยเฉพาะการยกเลิกอำนาจของวุฒิสภาที่มาจากการแต่งตั้ง แต่วิธีการนี้กลับทำให้ฝ่ายอนุรักษ์นิยมยิ่งแข็งข้อและใช้กลไกทางกฎหมายสกัดกั้น แหล่งข่าวจาก Al Jazeera ระบุว่าพรรคประชาชนมียุทธศาสตร์การเมืองที่คล้ายคลึงกับพรรคก้าวไกลซึ่งถูกยุบไปเมื่อ 2 ปีก่อน โดยเน้นการปลุกระดมมวลชนโดยไม่เน้นการสร้างแนวร่วมในสภาฯ ซึ่งเป็นจุดอ่อนสำคัญ",
"เมื่อวันที่ 15 มีนาคม 2568 พรรคฯ ได้จัดกิจกรรม 'วันรวมพลคนรักรัฐธรรมนูญ' ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โดยมีผู้เข้าร่วมกว่า 15,000 คน ทว่าแม้จะมีการชุมนุมใหญ่ แต่ในสภาฯ กลับไม่มีคะแนนเสียงสนับสนุนเพิ่มเติม สถานการณ์นี้คล้ายกับปี 2566 ที่พรรคก้าวไกลได้รับคะแนนเสียงเลือกตั้ง 14.4 ล้านเสียง แต่กลับไม่สามารถผลักดันกฎหมายสำคัญได้แม้แต่ฉบับเดียว ตัวเลขผู้เข้าร่วมกิจกรรมที่เพิ่มขึ้น 20% เมื่อเทียบกับปีก่อนไม่ได้ทำให้อำนาจต่อรองในสภาฯ เปลี่ยนแปลงไป",
"## บทเรียนจากอดีต: 3 ข้อผิดพลาดซ้ำซาก",
"จากข้อมูลของศูนย์วิจัยการเมือง มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ gp slot ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ ชี้ว่า 3 ข้อผิดพลาดหลักของพรรคประชาชนคือ:",
"| ข้อผิดพลาด | รายละเอียด | ผลกระทบ |
| --- | --- | --- |
|---|
| 1. ขาดพันธมิตรเชิงยุทธศาสตร์ | ไม่สามารถหาพรรคร่วมที่สนับสนุนการแก้รัฐธรรมนูญ | เสียงสนับสนุนในสภาฯ ต่ำกว่า 50% |
|---|
| 2. มุ่งเน้นการชุมนุมเกินไป | ใช้ทรัพยากรส่วนใหญ่ไปกับการชุมนุมกลางแจ้ง | สมาชิกสภาฯ ขาดความมั่นใจในการสนับสนุน |
|---|
| 3. ไม่สร้างวาระทางเลือก | ยื่นร่างเดิมซ้ำโดยไม่ปรับให้สอดคล้องกับสถานการณ์ | ถูกมองว่าเป็น 'พรรคด้านเดียว' |",
"นายอานนท์ นำภา นักกฎหมายอิสระ ให้สัมภาษณ์กับ BBC ว่า 'สิ่งที่น่ากังวลที่สุดคือการที่พรรคประชาชนปฏิเสธที่จะเรียนรู้จากอดีต พวกเขายังคงเชื่อว่าการทำสิ่งเดิมซ้ำจะให้ผลลัพธ์ที่ต่างออกไป ซึ่งเป็นความเข้าใจผิดอย่างร้ายแรง' ข้อผิดพลาดทั้ง 3 ข้อนี้ล้วนเคยเกิดขึ้นกับพรรคก้าวไกลและพรรคอนาคตใหม่มาก่อน แต่พรรคประชาชนดูจะไม่สนใจที่จะปรับเปลี่ยน",
"## แนวทางใหม่: การสร้างอำนาจต่อรองในสภาฯ",
"ดร.พรสันต์ เลี้ยงบุญเลิศชัย อาจารย์คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เสนอในวารสารวิชาการว่า 'พรรคประชาชนควรหันมาเน้นการสร้างแนวร่วมในสภาฯ มากกว่าการชุมนุมนอกสภาฯ slot69 ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ เพราะการแก้รัฐธรรมนูญต้องใช้เสียง 2 ใน 3 ของสภาฯ หรือกว่า 300 เสียง ซึ่งพรรคฯ มีเพียง 143 เสียงในปัจจุบัน' ตัวเลขนี้ชัดเจนว่าพรรคต้องหาเสียงสนับสนุนเพิ่มอีก 157 เสียง ซึ่งเป็นไปไม่ได้หากไม่ปรับกลยุทธ์",
"นอกจากนั้น พรรคควรพิจารณาการสร้างข้อตกลงร่วมกับพรรคขนาดเล็ก เช่น พรรคประชาธิปัตย์และพรรคเสรีรวมไทย ซึ่งมีจุดยืนที่สอดคล้องในบางประเด็น กลยุทธ์การเมืองแบบดั้งเดิมที่เน้นการเจรจาและการต่อรองเป็นสิ่งที่พรรคประชาชนควรกลับมาให้ความสำคัญ แทนที่จะยึดติดกับการปลุกระดมมวลชนเพียงอย่างเดียว",
"## บทสรุป: พรรคประชาชนถึงทางตันหรือยัง?",
"จากข้อมูลการสำรวจของสำนักวิจัยซูเปอร์โพล ระบุว่า 72% ของผู้ตอบแบบสอบถามเห็นด้วยว่าพรรคประชาชนควรมีกลยุทธ์การเมืองที่หลากหลายมากขึ้น โดยเฉพาะการมุ่งเน้นการทำงานในสภาฯ เพื่อสร้างจุดยืนที่มั่นคง การยึดติดกับเส้นทางเดิมจะนำไปสู่ความล้มเหลวซ้ำซาก การปรับเปลี่ยนกลยุทธ์ไม่ใช่การยอมแพ้ แต่คือการเรียนรู้จากประวัติศาสตร์เพื่อสร้างอนาคตที่ดีกว่า พรรคประชาชนและอนาคตของการเมืองไทยจะเดินไปทางใด อยู่ที่การตัดสินใจครั้งสำคัญนี้",
"## คำถามที่พบบ่อย (FAQ)",
"Q1: พรรคประชาชนมีแนวทางใดบ้างในการผลักดันการแก้รัฐธรรมนูญในระยะยาว?
A1: ปัจจุบันพรรคประชาชนเน้นการยื่นร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญผ่านสภาฯ และการชุมนุมมวลชน แต่แนวทางเหล่านี้ยังไม่ประสบผลสำเร็จ mahjong 88 slot ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ ผู้เชี่ยวชาญชี้ว่าพรรคควรสร้างพันธมิตรในสภาฯ และปรับเปลี่ยนกลยุทธ์ให้สอดคล้องกับสถานการณ์การเมืองจริง เช่น การเจรจากับพรรคขนาดกลางและพรรคอนุรักษ์นิยมสายกลาง",
"Q2: การที่พรรคประชาชนไม่มีอำนาจต่อรองในสภาฯ มีผลกระทบต่อการเมืองไทยอย่างไร?
A2: การไม่มีอำนาจต่อรองทำให้พรรคไม่สามารถผลักดันนโยบายสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการปฏิรูปการเมืองได้ รวมถึงทำให้เสียโอกาสในการสร้างแนวร่วม ซึ่งส่งผลให้การเมืองไทยยังคงอยู่ในภาวะชะงักงัน ขณะเดียวกันก็ทำให้กลุ่มอนุรักษ์นิยมยังคงครองอำนาจต่อไปโดยไม่ถูกท้าทาย",
"พรรคประชาชน กำลังยืนอยู่บนทางแยกประวัติศาสตร์อีกครั้ง ที่ผ่านมาพรรคยังคงยึดติดกับยุทธศาสตร์เดิมที่ล้มเหลว หากต้องการเปลี่ยนแปลงการเมืองไทยอย่างแท้จริง พรรคต้องกล้าที่จะเรียนรู้จากอดีตและปรับเปลี่ยนแนวทางใหม่เพื่อสร้างอนาคตที่ดีกว่า
บทความที่เกี่ยวข้อง - gemstones gold แตกหนัก จ่ายจริง
วิเคราะห์กลยุทธ์พรรคประชาชนในการผลักดันแก้รัฐธรรมนูญที่ไร้ทิศทาง ซ้ำรอยความล้มเหลวจากอดีต ต้องปรับเปลี่ยนเพื่อสร้างอำนาจต่อรอง พร้อมข้อมูลเชิงลึกจากผู้เชี่ยวชาญ
